要不要“贿赂”你的孩子?
好了,老实交代。你是否曾贿赂过自己的孩子?你是否会给他们发钱(或类似奖励),让他们保持良好的行为?获得好成绩?或在吃饭的时放下手机?别惹你生气?
我承认,我做过这种事,虽然结果并不理想。(我提出付钱让孩子去健身房,最初这种做法受到欢迎,但后来惨遭抛弃,因为孩子爱上了其他不需要流汗的活动。)而据最近的T. Rowe Price基金母婴调查显示,约有一半的父母曾经做过类似的事情。超过三分之二的父母对数据采集员表示,他们非常或者极其关心给孩子树立一个良好的财务榜样。而贿赂似乎在可接受的范围之内。
这让我想到了三个问题:首先,贿赂是否为一种诚实的行为?多年前,我经常听心理学家乔伊布朗博士的广播节目。她非常赞成通过贿赂获得想要的结果。但延伸到孩子和金钱时这种观点还成立吗?第二,贿赂(有巨大的负面意义)和激励(不存在负面意义)之间有什么区别?第三,如果你认为贿赂没问题,应该如何实施才能得到你想要的结果?答案依次如下。
贿赂可行吗?既可行也不可行。耶鲁大学(Yale University)经济学教授、Stickk.com的创始人迪恩卡兰认为,如果家长的目的是解决短期问题,比如让孩子尝试一种新食物,或让孩子屈服,观看家里其他人希望看的电影等,贿赂会非常有效。你划下道来,孩子成功触线,你就掏钱。(例如,为了让孩子坐下来写一篇用于大学网申的论文,我的一位朋友绞尽脑汁。于是,她提供了贿赂,甚至让孩子自己提出金额。在付出五十美元和两个半小时后,她的孩子写出了一篇“漂亮的文章”。之所以说这是一个很好的例子,因为这种任务仅此一次。)
T. Rowe Price基金的认证理财规划师斯图尔特里特表示:“问题在于,一旦你开了价,未来如果没有同样的甚至更多的钱,你可能无法说服孩子做任何事情。例如,如果做X能让孩子得到Y,家长其实是建立一个体系。”这意味着,如果下一次你不掏钱,便很难得到想要的结果。
贿赂与激励之间有什么区别?两者均属于谈判的方式。你付出一点东西来获得自己想要的,孩子同样如此。两者的区别在于,贿赂通常发生在危机关头。不论是何缘故,你觉得孩子的行为必须立即改变,于是你报出一个自己没有多做考虑的价格。而激励则更有计划性。(事后想想,我付钱让孩子去健身房的做法,更像是激励,而不是贿赂。)你已经仔细考虑过用哪种“胡萝卜”可能让孩子按照你想要的方式改变行为,做好准备出价来刺激孩子做出改变。
理财知识专家、儿童理财网站Money Savvy Generation的创始人苏珊比切姆解释道:“许多父母之所以使用贿赂,并非因为我们自信这是最好的教育工具,而是因为我们厌烦了。”(没错。听起来很合理。)“我们不堪重负,但我们又希望孩子能做到最好,我们不知道如何有效地利用自己的言语,让孩子理解我们的意图。所以,我们会想:‘好吧,管不了那么多了,眼下最紧急的是让孩子完成任务,未来,他们会明白的。’但可惜的是,靠贿赂完成任务的孩子,关心的是贿赂,而不是任务。所以,贿赂是无用的。”
那么,家长在使用贿赂和激励时如何更有效果?首先,比切姆表示,停下来想一想自己为什么要这么做——然后将理由告诉孩子。假如孩子在暑假必须读20本书。你希望他们完成目标,并且愿意通过贿赂/激励让他们来完成目标。但你真正希望的,是他们开始享受阅读。只要这样向孩子解释便没有问题。家长可以提出一些让阅读更有趣的方式。(在海滩上阅读很有趣;在预定的熄灯时间之后拿出半个小时阅读也很有趣。)
卡兰建议,奖励孩子付出的努力而不是取得的成果(例如,奖励孩子阅读了30分钟,而不是读完一本书。)通过这样做,阅读速度慢的孩子就不会变得沮丧并放弃阅读,因为他们有同样的机会获得奖励。而且,家长要明确告诉孩子,奖励是仅限一段时间的。否则,你会遭受没钱孩子们就不想读书(或做某事)的风险。T Rowe的里特表示:“孩子的理解力很强。他们知道现在是什么情况。
- 上一篇:舌尖上的中国为何这么火?
- 下一篇:屁屁收集器:一头牛可产生800公斤甲烷